理容室/Family Salon セイコウから

http://seikou38.i-yoblog.com/t92106

法相も、たとえ死刑囚でも人なんで、刑執行の命を下すのに抵抗があるんでしょうね。

穴馬さんへ
でも　それが法相に与えられて仕事ですからね。
以前　「私は、死刑の命令は、出さない」と言った法相が、いましたが、そういう大臣は、その役を受けるべきでは、無いんじゃないですか。
また　そういう発言をしたら　即刻総理は、その大臣を罷免すべきじゃ無かったんでしょうかね。

はい、そうなんです。

舌足らずでしたけど、後延ばしにして、次代法相に任せてしまってたと思います。

ただ、大臣という冠が欲しいだけなんでしょうね？

後半の、凶悪犯の件も、今の時代の学校では教わらない、”人間としての教育”の不足だと思います。

人が人を裁くこと、それを実行すること。それぞれ自分の考えや、権限において、遂行するのでしょう。今回は、反省の余地がないということで、執行が早かったんだと思います。「私の友達の友達は、アルカイダ、」そんな発言をする法務大臣だから、マスコミの的になっているのでしょう。わたしも、死刑は、妥当だと思います。

穴馬さんへ
そうですね。
そしてこういう犯罪を犯せば、被害者の家族は、もちろん自分の家族までも不幸にしてしまうということを　しっかり教えるべきですね。

八坂石鹸 さんへ
死刑というのは、間違いが、あったら取り返しの付かない刑なので慎重に慎重をきすのは、分かりますが、刑が決まって　執行するまでかなりの年月が、かかってるみたいですが、冤罪の余地が、無いのであれば　あまりにも長い月日をおく必要って無いんじゃないかと思いますね。
だから　この宮崎死刑囚の場合　刑が、決まってから２年というのは、長かった気がします。

現在の法律に死刑がある以上、死刑執行は当然あるべきですね。それが法治国家です。
他国がどうのこうのではなく、日本として死刑制度を存続させるのか、それとも廃止かについては、国民のコンセンサスを得て決めねばなりません。

ほうじんさんへ

私もほうじんさんの意見に賛成です。
私は、死刑存続に一票です。

俺も存続に一票です。

個人的には、女性への悪質な暴行とか、長期の監禁とか、たとえ人命を奪って無くても万死に値する犯罪者極刑に処すべきだと思います。

ただ、国民一般が冷静さを失っているような気がしてなりません。

まーきみ。さんへ
人命を奪って無くても極刑にしたい犯罪は、有りますよね。そういう卑劣な犯罪も極刑にすれば犯罪が、減るのかも？

穴馬さんへ
ありがとう御座います。

>「じゃあ死刑を執行しなかったら凶悪犯が、無くなるのか」と言いたい。

わざわざこんなことまで言う必要がありますか？おかしいのじゃないですか。
「死刑に特別な抑止効果はない」ことが問題なのであって「じゃあ逆に〜なら」などと屁理屈をこねる必要はないでしょう。
あなた宗教かなにかやっていらっしゃるのですか？鳩山がどんな人物だか、せっかくネットができるのだから調べてみたらいかがなものか。
世論に付和雷同ばかりしていてはだめですよ。　アムウェイしかり。

疑問さんへ
コメントありがとうございます。

私は、今のところ宗教には、全く興味は、ありません。
これから年老いて行くうちに興味が、でてくるのかもしれませんが？

>「じゃあ死刑を執行しなかったら凶悪犯が、無くなるのか」と言いたい。

この発言については、亀井静香会長が、「死刑を執行しても凶悪犯は、無くならない！」という　こういう発言は、しない方が、いいという事を言いたかっただけです。
亀井静香会長も　疑問さんのおっしゃってる「じゃあ逆に〜なら」などという屁理屈をいってるにすぎませんので。

鳩山さんについては、アルカダ発言の様におかしな発言をされてる事は、知っていますしあういう発言を公の場で話すことは、おかしいと思っています。
でも死刑執行命令については、私は、評価しています。


疑問さんは、死刑については、反対の立場なんですか？

私は、死刑に賛成の立場です。
なぜ　賛成かというと　ただただ自分の感情からだけです。
もしも　私の家族が、故意に殺されたら絶対に許せないし　その犯人を死刑にして欲しいと思いますから。
ただ　自分の思ってることを正直に書いているだけです。

あと「死刑に特別な抑止効果はない」と疑問さんは、書いておられますが、私は、「抑止効果は、ある」と思います。
１００％では、ないかもしれませんが、何％かは、あると思います。
実際に　死刑になりたくないので　犯人が、自首してきたケースもありますので。

以上　この記事については、私が、思ってる事を正直に書いただけです。文章表現が、上手くないので不愉快に思われた箇所もあるかと思いますが、ご容赦ください。