理容室/Family Salon セイコウから

１７日にお客様のカットしてましたらニュース速報で「幼女連続誘拐殺人の宮崎死刑囚に死刑が、執行された」というニューステロップが、流れました。
この時に思った事が、まだ死刑執行されてなかったんだと言うことです。
そして１８日の新聞を見ると　「確定から２年余り　鳩山法相１３人目」というサブタイトルが、付いていました。
これを見て思った事は、なんか新聞は、確定から２年余りで死刑を執行した鳩山法相が、悪いという書き方をしている　そう言う印象を受けまた。
また　１３人目と人数まで強調している点も違和感を感じます。
ちゃんと丁寧に　歴代法相の死刑執行人数も表にして掲載されてました。
ダントツで鳩山法相が、多いです。
この数の多さは、過去に死刑を執行しなかった法相の尻ぬぐいをしているみたいなものでは、無いでしょうか。過去に死刑の執行をしなかった法相は、職務を果たしていないのに貰うものは、ちゃんと貰ってるんでしょうね。
過去に職務を果たさなかった法相に比べればこの件に関しては、　鳩山法相は、評価されると思います。

死刑廃止を推進する議員連盟の亀井静香会長は、「死刑を執行しても凶悪犯は、無くならない！」とおしゃっているが、「じゃあ死刑を執行しなかったら凶悪犯が、無くなるのか」と言いたい。


  

時事ネタです。
今朝新聞を　見たらこの記事が、最初に目に付きました。
「長崎市長射殺に死刑」の大見出しの後に「被害者１人異例」とサブタイトルが、ついてました事に違和感を感じました。
人を殺した人数で死刑か否かなんて　おかしいと思います。
人一人故意に殺せば死刑が、相当だと思います。
これは、みんな思っている事だと思いますが、もし自分の家族が、こんな目にあったら　誰でもその犯人に対して　裁判で死刑判決を　出して欲しいと思うのでは、ないでしょうか。私ならやっぱり　犯人に対して　裁判官に死刑判決を　望みます。

なので被害者が、１人でも　この判決に対しては、私は、賛成です。

私が、違和感を感じたこの「被害者１人異例」との小見出しは、【３人殺せば死刑】」、【２人殺せば、微妙】、【１人殺せば無期懲役】と相場が、決まっている中で死刑判決が、出たので【被害者１人異例】という　小見出しが、ついたんでしょうね。
これで　思った事なんですが、もし被害者が、市長ではなくて　一般市民だった場合この犯人は、死刑になったんだろうか？と言うことです。
たぶん一般市民だったら　前例から言えば死刑判決は、出なかったのではと想像できます。
人の命も　その被害者の地位によって　法律の世界でも格差と言うモノが生まれるんでしょうね。
そして凶悪犯の手にかかり　大切な家族を亡くされた方々で　死刑判決が、出なかった家族は、この判決を　どういう気持ちで見てるんでしょうね。

もし私が、そういう立場だったら　もの凄く悔しく思うでしょうね。
同じ命なのに　地位で量刑が、左右され　また命にまで格差がある事に対して。

私は、被害者１人に対して死刑判決を出した　この裁判官は、評価します。

今回内容が、重たくなって済みません(^_^;A